NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA GeForce MX150

VS

NVIDIA GeForce GTX 260M NVIDIA GeForce MX150

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260M と 2GBのメモリを搭載した GeForce MX150 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (60.80GB/s vs 48.06GB/s)

NVIDIA GeForce MX150 の利点

リリースが8年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1532MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

追加されたレンダリングコア数は 272個です

より低いTDP電力 (25W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260M

0.308 TFLOPS

GeForce MX150 +282%

1.177 TFLOPS

GeForce GTX 260M

VS

GeForce MX150

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2017年5月

GeForce 200M

世代

GeForce MX

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

1469 MHz

-

ブーストクロック

1532 MHz

950 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

64bit

60.80GB/s

帯域幅

48.06GB/s

レンダリング設定

14

SM数

3

-

計算ユニット

-

112

シェーディングユニット

384

56

TMU

24

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

8.800 GPixel/s

ピクセルレート

24.51 GPixel/s

30.80 GTexel/s

テクスチャレート

36.77 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

18.38 GFLOPS

308.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1177 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

36.77 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

GP108

N10E-GT

GPUバリアント

GP108-650-A1 (N17S-G1-A1)

Tesla

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

65 nm

プロセスサイズ

14 nm

7.54 億

トランジスタ

18 億

324 mm²

ダイサイズ

74 mm²

ボード設計

65W

TDP

25W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

6.1

4.0

シェーダモデル

6.4