NVIDIA GeForce GTX 260M vs ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce GTX 260M

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260M と 256MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260M の利点

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (60.80GB/s vs 25.28GB/s)

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition の利点

リリースが6ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 208個です

より低いTDP電力 (35W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260M

0.308 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition +41%

0.435 TFLOPS

GeForce GTX 260M

VS

Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2009年9月

GeForce 200M

世代

M9x

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

950 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

256MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

60.80GB/s

帯域幅

25.28GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

4

14

SM数

-

112

シェーディングユニット

320

56

TMU

32

16

ROP

8

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

8.800 GPixel/s

ピクセルレート

5.440 GPixel/s

30.80 GTexel/s

テクスチャレート

21.76 GTexel/s

-

308.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

435.2 GFLOPS

-

ボード設計

65W

TDP

35W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

M96

N10E-GT

GPUバリアント

M96 XT (216-0729051)

Tesla

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

55 nm

7.54 億

トランジスタ

5.14 億

324 mm²

ダイサイズ

146 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

4.1