บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 260M vs ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

NVIDIA GeForce GTX 260M vs ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM GeForce GTX 260M และ 256MB VRAM Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 260M ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (60.80GB/s vs 25.28GB/s)
ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 เดือน
208 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (35W vs 65W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition +41%
0.435 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2552
GeForce 200M
รุ่น
M9x
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
950 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
790 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
60.80GB/s
แบนด์วิดท์
25.28GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

14
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
4
112
หน่วยการตีสี
320
56
TMUs
32
16
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
64 KB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

8.800 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.440 GPixel/s
30.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
21.76 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
308.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
435.2 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

G92
ชื่อ GPU
M96
N10E-GT
รุ่น GPU
M96 XT (216-0729051)
Tesla
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.14 ล้าน
324 mm²
ขนาด Die
146 mm²

การออกแบบบอร์ด

65W
TDP
35W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว