NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon Pro 455

VS

NVIDIA GeForce GTX 260M AMD Radeon Pro 455

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260M と 2GBのメモリを搭載した Radeon Pro 455 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 455 の利点

リリースが7年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (81.28GB/s vs 60.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 656個です

より低いTDP電力 (35W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260M

0.308 TFLOPS

Radeon Pro 455 +326%

1.313 TFLOPS

GeForce GTX 260M

VS

Radeon Pro 455

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2016年10月

GeForce 200M

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

950 MHz

メモリクロック

1270 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

60.80GB/s

帯域幅

81.28GB/s

レンダリング設定

14

SM数

-

計算ユニット

12

112

シェーディングユニット

768

56

TMU

48

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

8.800 GPixel/s

ピクセルレート

13.68 GPixel/s

30.80 GTexel/s

テクスチャレート

41.04 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1313 GFLOPS

308.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1313 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

82.08 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

Baffin

N10E-GT

GPUバリアント

Baffin PRO

Tesla

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

65 nm

プロセスサイズ

14 nm

7.54 億

トランジスタ

30 億

324 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

65W

TDP

35W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.4