Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon Pro 455

NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon Pro 455

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M và 2GB VRAM Radeon Pro 455 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro 455 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 7tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (81.28GB/s vs 60.80GB/s)
656 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 65W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
Radeon Pro 455 +326%
1.313 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2009
Ngày phát hành
Thg 10 2016
GeForce 200M
Thế hệ
Radeon Pro Mac
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
950 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1270 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
60.80GB/s
Băng thông
81.28GB/s

Cấu hình hiển thị

14
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
12
112
Đơn vị shading
768
56
TMUs
48
16
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

8.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
13.68 GPixel/s
30.80 GTexel/s
Tốc độ texture
41.04 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
1313 GFLOPS
308.0 GFLOPS
FP32 (float)
1313 GFLOPS
-
FP64 (double)
82.08 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G92
Tên GPU
Baffin
N10E-GT
Phiên bản GPU
Baffin PRO
Tesla
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
65 nm
Kích thước quy trình
14 nm
7.54 tỷ
Transistors
30 tỷ
324 mm²
Kích thước die
123 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

65W
Công suất tiêu thụ
35W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật