Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon Pro 455

NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon Pro 455

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M e 2GB VRAM Radeon Pro 455 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro 455 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (81.28GB/s vs 60.80GB/s)
656 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (35W vs 65W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
Radeon Pro 455 +326%
1.313 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2009
Data di rilascio
ott 2016
GeForce 200M
Generazione
Radeon Pro Mac
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
950 MHz
Clock memoria
1270 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
60.80GB/s
Larghezza di banda
81.28GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
12
14
Conteggio SM
-
112
Unità di ombreggiatura
768
56
TMUs
48
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

8.800 GPixel/s
Tasso di pixel
13.68 GPixel/s
30.80 GTexel/s
Tasso di texture
41.04 GTexel/s
-
FP16 (metà)
1313 GFLOPS
308.0 GFLOPS
FP32 (float)
1313 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
82.08 GFLOPS

Design della scheda

65W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G92
Nome GPU
Baffin
N10E-GT
Variante GPU
Baffin PRO
Tesla
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
65 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.754 miliardo
Transistor
3 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
123 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy