NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon R9 M265X

VS

NVIDIA GeForce GTX 260M AMD Radeon R9 M265X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260M と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M265X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M265X の利点

リリースが5年遅れました

最大ブーストクロックは 625MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 60.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 528個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260M

0.308 TFLOPS

Radeon R9 M265X +159%

0.8 TFLOPS

GeForce GTX 260M

VS

Radeon R9 M265X

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2014年3月

GeForce 200M

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

575 MHz

-

ブーストクロック

625 MHz

950 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

60.80GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

14

SM数

-

計算ユニット

10

112

シェーディングユニット

640

56

TMU

40

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

8.800 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

30.80 GTexel/s

テクスチャレート

25.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

308.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

800.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

50.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

Venus

N10E-GT

GPUバリアント

Venus PRO (216-0846009)

Tesla

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

7.54 億

トランジスタ

15 億

324 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

65W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1 (1.2)

N/A

Vulkan

1.2.170

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.5 (5.1)