NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI Radeon X1650 AGP

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 ATI Radeon X1650 AGP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 275 と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1650 AGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 275 の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (896GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (127.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 240個です

スコア

GeForce GTX 275

VS

Radeon X1650 AGP

グラフィックスカード

2009年1月

リリース日

2007年2月

GeForce 200

世代

Radeon R500 AGP

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

AGP 8x

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1134 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

896MB

メモリサイズ

256MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR2

448bit

メモリバス

128bit

127.0GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

30

SM数

-

計算ユニット

-

240

シェーディングユニット

-

80

TMU

4

28

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

224 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

17.72 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

50.64 GTexel/s

テクスチャレート

2.000 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

673.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

84.24 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

RV530

G200-105-B3

GPUバリアント

RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Ultra-Threaded SE

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

90 nm

14 億

トランジスタ

1.57 億

470 mm²

ダイサイズ

150 mm²

ボード設計

219W

TDP

不明

550 W

推奨PSU

200 W

2x DVI

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

3.0