ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 280 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 280 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (141.7GB/s vs 128.1GB/s)
NVIDIA GeForce GTX 1650 の利点
リリースが10年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1665MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 1GB)
追加されたレンダリングコア数は 656個です
より低いTDP電力 (75W と 236W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 280
0.622 TFLOPS
GeForce GTX 1650 +379%
2.984 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年6月
リリース日
2019年4月
GeForce 200
世代
GeForce 16
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1485 MHz
-
ブーストクロック
1665 MHz
1107 MHz
メモリクロック
2001 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
512bit
メモリバス
128bit
141.7GB/s
帯域幅
128.1GB/s

レンダリング設定

30
SM数
14
-
計算ユニット
-
240
シェーディングユニット
896
80
TMU
56
32
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
1024 KB

理論的な性能

19.26 GPixel/s
ピクセルレート
53.28 GPixel/s
48.16 GTexel/s
テクスチャレート
93.24 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
5.967 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.984 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (倍精度)
93.24 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT200
GPU名
TU117
G200-300-A2
GPUバリアント
TU117-300-A1
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
12 nm
14 億
トランジスタ
47 億
576 mm²
ダイサイズ
200 mm²

ボード設計

236W
TDP
75W
550 W
推奨PSU
250 W
2x DVI 1x S-Video
出力
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
7.5
4.0
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー