NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon R9 380 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 280 AMD Radeon R9 380 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 280 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 380 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 380 OEM の利点

リリースが6年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 141.7GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1552個です

より低いTDP電力 (190W と 236W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 280

0.622 TFLOPS

Radeon R9 380 OEM +428%

3.29 TFLOPS

GeForce GTX 280

VS

Radeon R9 380 OEM

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2015年5月

GeForce 200

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1107 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

256bit

141.7GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

30

SM数

-

計算ユニット

28

240

シェーディングユニット

1792

80

TMU

112

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

19.26 GPixel/s

ピクセルレート

29.38 GPixel/s

48.16 GTexel/s

テクスチャレート

102.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.290 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.290 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (倍精度)

205.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT200

GPU名

Antigua

G200-300-A2

GPUバリアント

Antigua PRO (215-0877000)

Tesla 2.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

14 億

トランジスタ

50 億

576 mm²

ダイサイズ

366 mm²

ボード設計

236W

TDP

190W

550 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x S-Video

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.3