NVIDIA GeForce GTX 280M vs AMD FirePro M5950

VS

NVIDIA GeForce GTX 280M AMD FirePro M5950

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 280M と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M5950 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 280M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (60.80GB/s vs 57.60GB/s)

AMD FirePro M5950 の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 352個です

より低いTDP電力 (35W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 280M

0.374 TFLOPS

FirePro M5950 +86%

0.696 TFLOPS

GeForce GTX 280M

VS

FirePro M5950

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2011年1月

GeForce 200M

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-IV

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

950 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

60.80GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

16

SM数

-

計算ユニット

6

128

シェーディングユニット

480

64

TMU

24

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

9.360 GPixel/s

ピクセルレート

5.800 GPixel/s

37.44 GTexel/s

テクスチャレート

17.40 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

374.5 GFLOPS

FP32 (単精度)

696.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

Whistler

N10E-GTX

GPUバリアント

Whistler XT GL

Tesla

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

40 nm

7.54 億

トランジスタ

7.16 億

324 mm²

ダイサイズ

104 mm²

ボード設計

75W

TDP

35W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.0