NVIDIA GeForce GTX 280M vs ATI Radeon E4690 MXM

VS

NVIDIA GeForce GTX 280M ATI Radeon E4690 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 280M と 512MBのメモリを搭載した Radeon E4690 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 280M の利点

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (60.80GB/s vs 22.40GB/s)

ATI Radeon E4690 MXM の利点

追加されたレンダリングコア数は 192個です

より低いTDP電力 (30W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 280M

0.374 TFLOPS

Radeon E4690 MXM +2%

0.384 TFLOPS

GeForce GTX 280M

VS

Radeon E4690 MXM

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2009年6月

GeForce 200M

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-IV

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

950 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

60.80GB/s

帯域幅

22.40GB/s

レンダリング設定

16

SM数

-

計算ユニット

4

128

シェーディングユニット

320

64

TMU

32

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

9.360 GPixel/s

ピクセルレート

4.800 GPixel/s

37.44 GTexel/s

テクスチャレート

19.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

374.5 GFLOPS

FP32 (単精度)

384.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

RV730

N10E-GTX

GPUバリアント

RV730 XT E4690 (215-0729055)

Tesla

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

55 nm

7.54 億

トランジスタ

5.14 億

324 mm²

ダイサイズ

146 mm²

ボード設計

75W

TDP

30W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

4.1