NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs AMD FireStream 9370
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 285 Mac Edition と 4GBのメモリを搭載した FireStream 9370 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition の利点
より大きなメモリ帯域幅 (159.0GB/s vs 147.2GB/s)
より低いTDP電力 (204W と 225W)
AMD FireStream 9370 の利点
リリースが1年 と 5 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)
追加されたレンダリングコア数は 1360個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 285 Mac Edition
0.708 TFLOPS
FireStream 9370
+272%
2.64 TFLOPS
グラフィックスカード
2009年1月
リリース日
2010年6月
GeForce 200
世代
FireStream
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
1242 MHz
メモリクロック
1150 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
512bit
メモリバス
256bit
159.0GB/s
帯域幅
147.2GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
20
30
SM数
-
240
シェーディングユニット
1600
80
TMU
80
32
ROP
32
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-
理論的な性能
20.74 GPixel/s
ピクセルレート
26.40 GPixel/s
51.84 GTexel/s
テクスチャレート
66.00 GTexel/s
-
-
-
708.5 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.640 TFLOPS
88.56 GFLOPS
FP64 (倍精度)
528.0 GFLOPS
ボード設計
204W
TDP
225W
550 W
推奨PSU
550 W
2x DVI
1x S-Video
出力
1x DisplayPort 1.1
2x 6-pin
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GT200B
GPU名
Cypress
G200-350-B3
GPUバリアント
Cypress XT GL
Tesla 2.0
アーキテクチャ
TeraScale 2
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
40 nm
14 億
トランジスタ
21.54 億
470 mm²
ダイサイズ
334 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
5.0
