NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs AMD FireStream 9370
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition และ 4GB VRAM FireStream 9370 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (159.0GB/s vs 147.2GB/s)
TDP ต่ำกว่า (204W vs 225W)
AMD FireStream 9370 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
1360 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce GTX 285 Mac Edition
0.708 TFLOPS
FireStream 9370
+272%
2.64 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2553
GeForce 200
รุ่น
FireStream
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
1242 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1150 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
512bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
159.0GB/s
แบนด์วิดท์
147.2GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
20
30
จำนวน SM
-
240
หน่วยการตีสี
1600
80
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
8 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
20.74 GPixel/s
อัตราพิกเซล
26.40 GPixel/s
51.84 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
66.00 GTexel/s
-
-
-
708.5 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.640 TFLOPS
88.56 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
528.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
204W
TDP
225W
550 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
2x DVI
1x S-Video
ออก
1x DisplayPort 1.1
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GT200B
ชื่อ GPU
Cypress
G200-350-B3
รุ่น GPU
Cypress XT GL
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
21.54 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
334 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
5.0
