NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs AMD Radeon Instinct MI350X
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 285 Mac Edition と 288GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI350X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition の利点
より低いTDP電力 (204W と 1000W)
AMD Radeon Instinct MI350X の利点
リリースが16年遅れました
最大ブーストクロックは 2200MHz です
より大きな VRAM (288GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (8.19TB/s vs 159.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 16144個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 285 Mac Edition
0.708 TFLOPS
Radeon Instinct MI350X
+10082%
72.09 TFLOPS
グラフィックスカード
2009年1月
リリース日
2025年1月
GeForce 200
世代
Radeon Instinct
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1000 MHz
-
ブーストクロック
2200 MHz
1242 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
288GB
GDDR3
メモリタイプ
HBM3e
512bit
メモリバス
8192bit
159.0GB/s
帯域幅
8.19TB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
256
30
SM数
-
240
シェーディングユニット
16384
80
TMU
1024
32
ROP
0
-
テンソルコア
1024
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
16 MB
-
L3キャッシュ
256 MB
理論的な性能
20.74 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
51.84 GTexel/s
テクスチャレート
2252.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
576.7 TFLOPS
708.5 GFLOPS
FP32 (単精度)
72.09 TFLOPS
88.56 GFLOPS
FP64 (倍精度)
72.09 TFLOPS
ボード設計
204W
TDP
1000W
550 W
推奨PSU
1400 W
2x DVI
1x S-Video
出力
No outputs
2x 6-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GT200B
GPU名
CDNA Next
G200-350-B3
GPUバリアント
-
Tesla 2.0
アーキテクチャ
CDNA 4.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
3 nm
14 億
トランジスタ
1850 億
470 mm²
ダイサイズ
1017 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
N/A
