NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 285 Mac Edition と 32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (204W と 250W)

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation の利点

リリースが14年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2550MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 159.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 12560個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 285 Mac Edition

0.708 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation +9120%

65.28 TFLOPS

GeForce GTX 285 Mac Edition

VS

RTX 5000 Ada Generation

グラフィックスカード

2009年1月

リリース日

2023年8月

GeForce 200

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1155 MHz

-

ブーストクロック

2550 MHz

1242 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

32GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

512bit

メモリバス

256bit

159.0GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

30

SM数

100

-

計算ユニット

-

240

シェーディングユニット

12800

80

TMU

400

32

ROP

176

-

テンソルコア

400

-

RTコア

100

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

72 MB

理論的な性能

20.74 GPixel/s

ピクセルレート

448.8 GPixel/s

51.84 GTexel/s

テクスチャレート

1020 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

65.28 TFLOPS

708.5 GFLOPS

FP32 (単精度)

65.28 TFLOPS

88.56 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1020 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

AD102

G200-350-B3

GPUバリアント

AD102

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

5 nm

14 億

トランジスタ

763 億

470 mm²

ダイサイズ

609 mm²

ボード設計

204W

TDP

250W

550 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x S-Video

出力

4x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.9

4.0

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース