NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD FirePro RG220

VS

NVIDIA GeForce GTX 285 AMD FirePro RG220

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 285 と 512MBのメモリを搭載した FirePro RG220 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 285 の利点

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (159.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 160個です

AMD FirePro RG220 の利点

リリースが1年と 5 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (35W と 204W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 285 +785%

0.708 TFLOPS

FirePro RG220

0.08 TFLOPS

GeForce GTX 285

VS

FirePro RG220

グラフィックスカード

2008年12月

リリース日

2010年5月

GeForce 200

世代

FirePro RG

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1242 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

512bit

メモリバス

256bit

159.0GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

30

SM数

-

計算ユニット

1

240

シェーディングユニット

80

TMU

8

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

20.74 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

51.84 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

708.5 GFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

88.56 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

M93

G200-350-B3

GPUバリアント

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

55 nm

14 億

トランジスタ

2.42 億

470 mm²

ダイサイズ

73 mm²

ボード設計

204W

TDP

35W

550 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DMS-59

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

4.1