NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon Sky 900

VS

NVIDIA GeForce GTX 295

AMD Radeon Sky 900

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 295 と 3GBのメモリを搭載した Radeon Sky 900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 295 の利点

より低いTDP電力 (289W と 300W)

AMD Radeon Sky 900 の利点

リリースが4年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 950MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1552個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 295

0.596 TFLOPS

Radeon Sky 900 +471%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 295

VS

Radeon Sky 900

グラフィックスカード

2009年1月

リリース日

2013年3月

GeForce 200

世代

Radeon Sky

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

825 MHz

-

ブーストクロック

950 MHz

999 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

896MB

メモリサイズ

3GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

448bit

メモリバス

384bit

111.9GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

30

SM数

-

240

シェーディングユニット

1792

80

TMU

112

28

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

224 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

16.13 GPixel/s

ピクセルレート

30.40 GPixel/s

46.08 GTexel/s

テクスチャレート

106.4 GTexel/s

-

596.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.405 TFLOPS

74.52 GFLOPS

FP64 (倍精度)

851.2 GFLOPS

ボード設計

289W

TDP

300W

600 W

推奨PSU

700 W

2x DVI 1x HDMI

出力

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

Tahiti

G200-401-B3

GPUバリアント

Orthrus

Tesla 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

14 億

トランジスタ

43.13 億

470 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.1