NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon Sky 900

VS

NVIDIA GeForce GTX 295

AMD Radeon Sky 900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 896MB VRAM GeForce GTX 295과 3GB VRAM Radeon Sky 900

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 295 의 장점

낮은 TDP (289W 대 300W)

AMD Radeon Sky 900 의 장점

출시 4년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭950MHz

더 많은 VRAM (3GB 대 896GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 111.9GB/s)

1552 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 295

0.596 TFLOPS

Radeon Sky 900 +471%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 295

VS

Radeon Sky 900

그래픽 카드

2009년1월

출시일

2013년3월

GeForce 200

세대

Radeon Sky

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

825 MHz

-

부스트 클럭

950 MHz

999 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

896MB

메모리 크기

3GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

448bit

메모리 버스

384bit

111.9GB/s

대역폭

240.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

28

30

스트림 프로세서 개수

-

240

새딩 유닛

1792

80

텍스처 매핑 유닛

112

28

렌더 출력 파이프라인

32

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

224 KB

L2 캐시

768 KB

-

이론적 성능

16.13 GPixel/s

픽셀 속도

30.40 GPixel/s

46.08 GTexel/s

텍스처 속도

106.4 GTexel/s

-

596.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.405 TFLOPS

74.52 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

851.2 GFLOPS

보드 디자인

289W

TDP

300W

600 W

권장 전원 공급 장치

700 W

2x DVI 1x HDMI

출력 포트

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

GT200B

GPU 이름

Tahiti

G200-401-B3

GPU 변형

Orthrus

Tesla 2.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

28 nm

14 억

트랜지스터

43.13 억

470 mm²

다이 크기

352 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

5.1