NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA TITAN Ada

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 295 と 48GBのメモリを搭載した TITAN Ada を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 295 の利点

より低いTDP電力 (289W と 800W)

NVIDIA TITAN Ada の利点

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (1152GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 18192個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 295

0.596 TFLOPS

TITAN Ada +15487%

92.9 TFLOPS

GeForce GTX 295

VS

TITAN Ada

グラフィックスカード

2009年1月

リリース日

不明

GeForce 200

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2235 MHz

-

ブーストクロック

2520 MHz

999 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

896MB

メモリサイズ

48GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6X

448bit

メモリバス

384bit

111.9GB/s

帯域幅

1152GB/s

レンダリング設定

30

SM数

144

-

計算ユニット

-

240

シェーディングユニット

18432

80

TMU

576

28

ROP

192

-

テンソルコア

576

-

RTコア

144

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

224 KB

L2キャッシュ

96 MB

理論的な性能

16.13 GPixel/s

ピクセルレート

483.8 GPixel/s

46.08 GTexel/s

テクスチャレート

1452 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

92.90 TFLOPS

596.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

92.90 TFLOPS

74.52 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1452 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

AD102

G200-401-B3

GPUバリアント

AD102-450-A1

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

5 nm

14 億

トランジスタ

763 億

470 mm²

ダイサイズ

609 mm²

ボード設計

289W

TDP

800W

600 W

推奨PSU

1200 W

2x DVI 1x HDMI

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 16-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.9

4.0

シェーダモデル

6.7