CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD Radeon R9 280
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD Radeon R9 280
VS
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition
AMD Radeon R9 280
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 680 Mac Edition と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition の利点
最大ブーストクロックは 13% 向上しました (1058MHz と 933MHz)
より低いTDP電力 (195W と 200W)
AMD Radeon R9 280 の利点
リリースが11ヶ月遅れました
より大きな VRAM (3GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 192.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 680 Mac Edition
3.25 TFLOPS
Radeon R9 280
+2%
3.344 TFLOPS
GeForce GTX 680 Mac Edition
VS
Radeon R9 280
グラフィックスカード
2013年4月
リリース日
2014年3月
GeForce 600
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1006 MHz
ベースクロック
827 MHz
1058 MHz
ブーストクロック
933 MHz
1502 MHz
メモリクロック
1250 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
3GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
384bit
192.3GB/s
帯域幅
240.0GB/s
レンダリング設定
-
SM数
-
-
計算ユニット
28
1536
シェーディングユニット
1792
128
TMU
112
32
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
512 KB
L2キャッシュ
768 KB
理論的な性能
33.86 GPixel/s
ピクセルレート
29.86 GPixel/s
135.4 GTexel/s
テクスチャレート
104.5 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
3.250 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.344 TFLOPS
135.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
836.0 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
GK104
GPU名
Tahiti
GK104-400-A2
GPUバリアント
Tahiti PRO3 (215-0821330)
Kepler
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
35.4 億
トランジスタ
43.13 億
294 mm²
ダイサイズ
352 mm²
ボード設計
195W
TDP
200W
450 W
推奨PSU
550 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
5.1
関連GPU比較
1
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition
2
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD Radeon HD 7450 OEM
3
AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition
4
NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition
5
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD Radeon R9 360 OEM
6
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD FireStream 9370
7
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2
8
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 550
9
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2
10
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs ATI Radeon HD 4720
関連ニュース
1
インテルが最新のLinux Xeカーネルに5つの新しいデバイスIDを追加、Battlemageに備える
2
Ryzen AI 9 365 ベンチマーク結果が流出:前世代より大幅なマルチコアとIPC性能の向上
3
安定しない13世代/14世代Core CPUによる懸念事項:マザーボードメーカーはArrow Lakeのリリースと売上への影響を心配
4
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
5
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
6
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
7
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
8
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
9
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
10
NVIDIA Grace CPUのベンチマーク結果発表、驚異的なパフォーマンス
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー