CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD Radeon R9 Nano
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD Radeon R9 Nano
VS
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition
AMD Radeon R9 Nano
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 680 Mac Edition と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition の利点
最大ブーストクロックは 1058MHz です
AMD Radeon R9 Nano の利点
リリースが2年 と 4 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 192.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2560個です
より低いTDP電力 (175W と 195W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 680 Mac Edition
3.25 TFLOPS
Radeon R9 Nano
+152%
8.192 TFLOPS
GeForce GTX 680 Mac Edition
VS
Radeon R9 Nano
グラフィックスカード
2013年4月
リリース日
2015年8月
GeForce 600
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1006 MHz
ベースクロック
-
1058 MHz
ブーストクロック
-
1502 MHz
メモリクロック
500 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM
256bit
メモリバス
4096bit
192.3GB/s
帯域幅
512.0GB/s
レンダリング設定
-
SM数
-
-
計算ユニット
64
1536
シェーディングユニット
4096
128
TMU
256
32
ROP
64
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
512 KB
L2キャッシュ
2 MB
理論的な性能
33.86 GPixel/s
ピクセルレート
64.00 GPixel/s
135.4 GTexel/s
テクスチャレート
256.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
8.192 TFLOPS
3.250 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.192 TFLOPS
135.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
512.0 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
GK104
GPU名
Fiji
GK104-400-A2
GPUバリアント
Fiji XT CA (215-0862120)
Kepler
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
35.4 億
トランジスタ
89 億
294 mm²
ダイサイズ
596 mm²
ボード設計
195W
TDP
175W
450 W
推奨PSU
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.3
関連GPU比較
1
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition
2
AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition
3
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD Radeon HD 7450 OEM
4
NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition
5
NVIDIA P104 100 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition
6
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD Radeon R9 360 OEM
7
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE
8
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD Radeon HD 7350 OEM
9
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD Radeon HD 7950 Boost
10
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD Radeon R5 235X OEM
関連ニュース
1
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
2
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
3
NVIDIA Grace CPUのベンチマーク結果発表、驚異的なパフォーマンス
4
Minisforum、新型UM890 Pro Mini PCを発表、R9 8945HSとデュアルUSB4ポート搭載
5
Apple A18ニューロエンジンの性能は優れているのか?計算能力がM4チップを超える可能性
6
AMDの各世代を先導するための最新のプロセス技術と設計、パッケージング、組み立てにおける継続的な革新に対する取り組み
7
NVIDIA、ブラックウェル製品の爆発的需要に対応するため注文を増やし新しいサプライヤーを追加
8
NVIDIA、RTX 40シリーズGPUの供給削減を知らせる
9
あと3週間!AMD Zen5がもうすぐ発売
10
イリヤがOpenAIを退社し、新会社を設立!スーパーインテリジェンスを目指す!
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー