CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD Radeon RX 580 OEM
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD Radeon RX 580 OEM
VS
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition
AMD Radeon RX 580 OEM
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 680 Mac Edition と 8GBのメモリを搭載した Radeon RX 580 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon RX 580 OEM の利点
リリースが3年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 20% 向上しました (1266MHz と 1058MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 192.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 768個です
より低いTDP電力 (150W と 195W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 680 Mac Edition
3.25 TFLOPS
Radeon RX 580 OEM
+79%
5.834 TFLOPS
GeForce GTX 680 Mac Edition
VS
Radeon RX 580 OEM
グラフィックスカード
2013年4月
リリース日
2016年6月
GeForce 600
世代
Polaris
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1006 MHz
ベースクロック
1120 MHz
1058 MHz
ブーストクロック
1266 MHz
1502 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
192.3GB/s
帯域幅
256.0GB/s
レンダリング設定
-
SM数
-
-
計算ユニット
36
1536
シェーディングユニット
2304
128
TMU
144
32
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
512 KB
L2キャッシュ
2 MB
理論的な性能
33.86 GPixel/s
ピクセルレート
40.51 GPixel/s
135.4 GTexel/s
テクスチャレート
182.3 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
5.834 TFLOPS
3.250 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.834 TFLOPS
135.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
364.6 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
GK104
GPU名
Ellesmere
GK104-400-A2
GPUバリアント
Polaris 10 XT (215-0876184)
Kepler
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
28 nm
プロセスサイズ
14 nm
35.4 億
トランジスタ
57 億
294 mm²
ダイサイズ
232 mm²
ボード設計
195W
TDP
150W
450 W
推奨PSU
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.4
関連GPU比較
1
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition
2
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs ATI Radeon HD 3450 X2
3
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM
4
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD Radeon RX 6300
5
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA RTX A4000H
6
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs ATI FirePro V7750
7
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA NVS 315
8
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8400 GS
9
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM
10
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD Radeon R9 370
関連ニュース
1
Snapdragon 8 Gen 4でGPUにフレーム補間を搭載:ゲームチェンジングな体験
2
インテルが最新のLinux Xeカーネルに5つの新しいデバイスIDを追加、Battlemageに備える
3
Ryzen AI 9 365 ベンチマーク結果が流出:前世代より大幅なマルチコアとIPC性能の向上
4
安定しない13世代/14世代Core CPUによる懸念事項:マザーボードメーカーはArrow Lakeのリリースと売上への影響を心配
5
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
6
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
7
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
8
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
9
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
10
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー