NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon R9 280

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti AMD Radeon R9 280

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 750 Ti と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti の利点

最大ブーストクロックは 16% 向上しました (1085MHz と 933MHz)

より低いTDP電力 (60W と 200W)

AMD Radeon R9 280 の利点

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 86.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 750 Ti

1.389 TFLOPS

Radeon R9 280 +140%

3.344 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

GeForce GTX 750 Ti

1265

Radeon R9 280 +58%

2009

GeForce GTX 750 Ti

VS

Radeon R9 280

グラフィックスカード

2014年2月

リリース日

2014年3月

GeForce 700

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1020 MHz

ベースクロック

827 MHz

1085 MHz

ブーストクロック

933 MHz

1350 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

86.40GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

28

640

シェーディングユニット

1792

40

TMU

112

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

17.36 GPixel/s

ピクセルレート

29.86 GPixel/s

43.40 GTexel/s

テクスチャレート

104.5 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1389 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.344 TFLOPS

43.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

836.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

Tahiti

GM107-400-A2

GPUバリアント

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Maxwell

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

18.7 億

トランジスタ

43.13 億

148 mm²

ダイサイズ

352 mm²

ボード設計

60W

TDP

200W

250 W

推奨PSU

550 W

2x DVI 1x mini-HDMI 2.0

出力

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

5.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.1

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon R9 280

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース