NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD FireStream 9250

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB AMD FireStream 9250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 780 6 GB と 1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB の利点

リリースが5年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 902MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 63.55GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1504個です

AMD FireStream 9250 の利点

より低いTDP電力 (150W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 780 6 GB +315%

4.156 TFLOPS

FireStream 9250

1 TFLOPS

GeForce GTX 780 6 GB

VS

FireStream 9250

グラフィックスカード

2013年9月

リリース日

2008年6月

GeForce 700

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

863 MHz

ベースクロック

-

902 MHz

ブーストクロック

-

1502 MHz

メモリクロック

993 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

256bit

288.4GB/s

帯域幅

63.55GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

10

2304

シェーディングユニット

800

192

TMU

40

48

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1536 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

43.30 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

173.2 GTexel/s

テクスチャレート

25.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

4.156 TFLOPS

FP32 (単精度)

1000 GFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK110B

GPU名

RV770

GK110-301-B1

GPUバリアント

RV770 PRO

Kepler

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

70.8 億

トランジスタ

9.56 億

561 mm²

ダイサイズ

256 mm²

ボード設計

250W

TDP

150W

600 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

4.1