CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
VS
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 780 Rev. 2 と 16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 256.0GB/s)
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
リリースが10年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 136% 向上しました (2130MHz と 902MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 3GB)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
より低いTDP電力 (70W と 250W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 780 Rev. 2
4.156 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
+188%
12 TFLOPS
GeForce GTX 780 Rev. 2
VS
RTX 2000 Ada Generation
グラフィックスカード
2013年9月
リリース日
2024年2月
GeForce 700
世代
Quadro Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
863 MHz
ベースクロック
1620 MHz
902 MHz
ブーストクロック
2130 MHz
1502 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
3GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
128bit
288.4GB/s
帯域幅
256.0GB/s
レンダリング設定
-
SM数
22
-
計算ユニット
-
2304
シェーディングユニット
2816
192
TMU
88
48
ROP
48
-
テンソルコア
88
-
RTコア
22
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
1536 KB
L2キャッシュ
12 MB
理論的な性能
43.30 GPixel/s
ピクセルレート
102.2 GPixel/s
173.2 GTexel/s
テクスチャレート
187.4 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
12.00 TFLOPS
4.156 TFLOPS
FP32 (単精度)
12.00 TFLOPS
173.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
187.4 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
GK110B
GPU名
AD107
GK110-300-B1
GPUバリアント
-
Kepler
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
70.8 億
トランジスタ
189 億
561 mm²
ダイサイズ
159 mm²
ボード設計
250W
TDP
70W
600 W
推奨PSU
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.9
5.1
シェーダモデル
6.7
関連GPU比較
1
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro 5700 XT
2
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro W6800
3
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
4
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon X1650
5
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
6
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104
7
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA RTX A400
8
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
9
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116
10
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA CMP 170HX
関連ニュース
1
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
2
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
3
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
4
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
5
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
6
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
7
NVIDIA Grace CPUのベンチマーク結果発表、驚異的なパフォーマンス
8
Minisforum、新型UM890 Pro Mini PCを発表、R9 8945HSとデュアルUSB4ポート搭載
9
Apple A18ニューロエンジンの性能は優れているのか?計算能力がM4チップを超える可能性
10
AMDの各世代を先導するための最新のプロセス技術と設計、パッケージング、組み立てにおける継続的な革新に対する取り組み
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー