NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Pro W6400

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

AMD Radeon Pro W6400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950 Low Power と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6400 の利点

リリースが5年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 96% 向上しました (2331MHz と 1190MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 105.8GB/s)

より低いTDP電力 (50W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

Radeon Pro W6400 +95%

3.58 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 950 Low Power

179

Radeon Pro W6400 +23%

221

GeForce GTX 950 Low Power

VS

Radeon Pro W6400

グラフィックスカード

2016年3月

リリース日

2022年1月

GeForce 900

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

1026 MHz

ベースクロック

2331 MHz

1190 MHz

ブーストクロック

2331 MHz

1653 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

64bit

105.8GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

12

-

768

シェーディングユニット

768

48

TMU

48

32

ROP

32

-

RTコア

12

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

8 MB

理論的な性能

38.08 GPixel/s

ピクセルレート

74.59 GPixel/s

57.12 GTexel/s

テクスチャレート

111.9 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

7.161 TFLOPS

1.828 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.580 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (倍精度)

223.8 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

50W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

出力

2x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM206

GPU名

Navi 24

GM206-251-A1

GPUバリアント

Navi 24 XL-W

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

29.4 億

トランジスタ

54 億

228 mm²

ダイサイズ

107 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.6

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Pro W6400

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース