首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Pro W6400

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Pro W6400

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 GeForce GTX 950 Low Power 與 4GB顯存的 Radeon Pro W6400 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro W6400 的優勢
發布時間晚 5 年10 個月
最大睿頻提高96% (2331MHz vs 1190MHz)
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (112.0GB/s vs 105.8GB/s)
更低的TDP功耗(50W vs 75W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce GTX 950 Low Power
1.828 TFLOPS
Radeon Pro W6400 +95%
3.58 TFLOPS
Blender
GeForce GTX 950 Low Power
179
Radeon Pro W6400 +23%
221
VS

基本信息

2016年3月
發佈日期
2022年1月
GeForce 900
產品系列
Radeon Pro
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x4

時鐘速度

1026 MHz
基礎頻率
2331 MHz
1190 MHz
最大睿頻
2331 MHz
1653 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

2GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
64bit
105.8GB/s
顯存帶寬
112.0GB/s

渲染規格

-
計算單元
12
-
-
-
768
流處理器數量
768
48
紋理單元
48
32
光柵單元
32
-
-
-
-
光追核心
12
48 KB (per SMM)
一級緩存
128 KB per Array
1024 KB
二級緩存
1024 KB
-
三級緩存
8 MB

理論性能

38.08 GPixel/s
像素填充率
74.59 GPixel/s
57.12 GTexel/s
紋理填充率
111.9 GTexel/s
-
FP16性能
7.161 TFLOPS
1.828 TFLOPS
FP32性能
3.580 TFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64性能
223.8 GFLOPS

主機板設計

75W
功率消耗
50W
250 W
建議電源功率
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
輸出介面
2x DisplayPort 1.4a
None
電源接口
None

圖形處理器

GM206
GPU型號
Navi 24
GM206-251-A1
GPU規格
Navi 24 XL-W
Maxwell 2.0
架構
RDNA 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
6 nm
29.4 億
晶體管數量
54 億
228 mm²
晶片面積
107 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策