NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs AMD Radeon PRO W6300

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

AMD Radeon PRO W6300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950 OEM と 2GBのメモリを搭載した Radeon PRO W6300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (80.19GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

AMD Radeon PRO W6300 の利点

リリースが6年遅れました

最大ブーストクロックは 70% 向上しました (2040MHz と 1203MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 950 OEM

2.464 TFLOPS

Radeon PRO W6300 +27%

3.133 TFLOPS

GeForce GTX 950 OEM

VS

Radeon PRO W6300

グラフィックスカード

2016年1月

リリース日

2022年1月

GeForce 900

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

937 MHz

ベースクロック

1512 MHz

1203 MHz

ブーストクロック

2040 MHz

1253 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

32bit

80.19GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

12

-

1024

シェーディングユニット

768

64

TMU

48

32

ROP

32

-

RTコア

12

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

8 MB

理論的な性能

38.50 GPixel/s

ピクセルレート

65.28 GPixel/s

76.99 GTexel/s

テクスチャレート

97.92 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.267 TFLOPS

2.464 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.133 TFLOPS

76.99 GFLOPS

FP64 (倍精度)

195.8 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

25W

200 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM206S

GPU名

Navi 24

950 OEM

GPUバリアント

Navi 24

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

29.4 億

トランジスタ

54 億

228 mm²

ダイサイズ

107 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.7