NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD FirePro W9100

VS

NVIDIA GeForce GTX 950

AMD FirePro W9100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950 と 16GBのメモリを搭載した FirePro W9100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 950 の利点

リリースが1年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1188MHz です

より低いTDP電力 (90W と 275W)

AMD FirePro W9100 の利点

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 105.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 950

1.825 TFLOPS

FirePro W9100 +187%

5.238 TFLOPS

GeForce GTX 950

VS

FirePro W9100

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2014年3月

GeForce 900

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1024 MHz

ベースクロック

-

1188 MHz

ブーストクロック

-

1653 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

512bit

105.8GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

44

-

768

シェーディングユニット

2816

48

TMU

176

32

ROP

64

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

38.02 GPixel/s

ピクセルレート

59.52 GPixel/s

57.02 GTexel/s

テクスチャレート

163.7 GTexel/s

-

1.825 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.238 TFLOPS

57.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.619 TFLOPS

ボード設計

90W

TDP

275W

250 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

出力

6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM206

GPU名

Hawaii

GM206-250-A1

GPUバリアント

Hawaii GL44

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

29.4 億

トランジスタ

62 億

228 mm²

ダイサイズ

438 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.3