NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD FirePro W9100

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 AMD FirePro W9100

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM GeForce GTX 950 e 16GB de VRAM FirePro W9100 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 950 Vantagens

Lançado 1 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost1188MHz

TDP mais baixo (90W vs 275W)

AMD FirePro W9100 Vantagens

Mais VRAM (16GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (320.0GB/s vs 105.8GB/s)

2048 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 950

1.825 TFLOPS

FirePro W9100 +187%

5.238 TFLOPS

GeForce GTX 950

VS

FirePro W9100

Placa de vídeo

ago. 2015

Data de Lançamento

mar. 2014

GeForce 900

Geração

FirePro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1024 MHz

Relógio Base

-

1188 MHz

Relógio Boost

-

1653 MHz

Relógio de Memória

1250 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

512bit

105.8GB/s

Largura de Banda

320.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

44

768

Unidades de Sombreamento

2816

48

TMUs

176

32

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

1024 KB

Desempenho Teórico

38.02 GPixel/s

Taxa de Pixel

59.52 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

1.825 TFLOPS

FP32 (flutuante)

5.238 TFLOPS

57.02 GFLOPS

FP64 (duplo)

2.619 TFLOPS

Processador Gráfico

GM206

Nome da GPU

Hawaii

GM206-250-A1

Variante da GPU

Hawaii GL44

Maxwell 2.0

Arquitetura

GCN 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

28 nm

2.94 bilhão

Transistores

6.2 bilhão

228 mm²

Tamanho do Die

438 mm²

Design da Placa

90W

TDP

275W

250 W

PSU Sugerido

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Saídas

6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video

1x 6-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

Modelo de Shader

6.3

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GT 1030

2

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

3

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon RX 570

4

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

5

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

6

NVIDIA GeForce GTX 950 vs Intel Xe DG1

7

NVIDIA GeForce GTX 950 vs ATI Radeon HD 4890

8

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

9

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

10

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon Pro VII

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD