NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon Pro Vega II

VS

NVIDIA GeForce GTX 950

AMD Radeon Pro Vega II

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950 と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega II を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 950 の利点

より低いTDP電力 (90W と 475W)

AMD Radeon Pro Vega II の利点

リリースが3年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 45% 向上しました (1720MHz と 1188MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (825.3GB/s vs 105.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3328個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 950

1.825 TFLOPS

Radeon Pro Vega II +672%

14.09 TFLOPS

GeForce GTX 950

VS

Radeon Pro Vega II

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2019年6月

GeForce 900

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

Apple MPX

クロック速度

1024 MHz

ベースクロック

1574 MHz

1188 MHz

ブーストクロック

1720 MHz

1653 MHz

メモリクロック

806 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

32GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

4096bit

105.8GB/s

帯域幅

825.3GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

-

768

シェーディングユニット

4096

48

TMU

256

32

ROP

64

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

38.02 GPixel/s

ピクセルレート

110.1 GPixel/s

57.02 GTexel/s

テクスチャレート

440.3 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

28.18 TFLOPS

1.825 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.09 TFLOPS

57.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

7.045 TFLOPS

ボード設計

90W

TDP

475W

250 W

推奨PSU

850 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM206

GPU名

Vega 20

GM206-250-A1

GPUバリアント

Vega 20 XT

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

GCN 5.1

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

29.4 億

トランジスタ

132.3 億

228 mm²

ダイサイズ

331 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.7