CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
VS
NVIDIA GeForce GTX 950
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950 と 32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTX 950 の利点
より低いTDP電力 (90W と 250W)
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation の利点
リリースが8年遅れました
最大ブーストクロックは 115% 向上しました (2550MHz と 1188MHz)
より大きな VRAM (32GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 105.8GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 12032個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 950
1.825 TFLOPS
RTX 5000 Ada Generation
+3476%
65.28 TFLOPS
GeForce GTX 950
VS
RTX 5000 Ada Generation
グラフィックスカード
2015年8月
リリース日
2023年8月
GeForce 900
世代
Quadro Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1024 MHz
ベースクロック
1155 MHz
1188 MHz
ブーストクロック
2550 MHz
1653 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
32GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
105.8GB/s
帯域幅
576.0GB/s
レンダリング設定
-
SM数
100
-
計算ユニット
-
768
シェーディングユニット
12800
48
TMU
400
32
ROP
176
-
テンソルコア
400
-
RTコア
100
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
72 MB
理論的な性能
38.02 GPixel/s
ピクセルレート
448.8 GPixel/s
57.02 GTexel/s
テクスチャレート
1020 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
65.28 TFLOPS
1.825 TFLOPS
FP32 (単精度)
65.28 TFLOPS
57.02 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1020 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
GM206
GPU名
AD102
GM206-250-A1
GPUバリアント
AD102
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
29.4 億
トランジスタ
763 億
228 mm²
ダイサイズ
609 mm²
ボード設計
90W
TDP
250W
250 W
推奨PSU
600 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
出力
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 16-pin
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.9
6.4
シェーダモデル
6.7
関連GPU比較
1
NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GT 1030
2
NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
3
NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon RX 570
4
NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GTX 1650
5
NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GTX 1050
6
NVIDIA GeForce GTX 950 vs Intel Xe DG1
7
NVIDIA GeForce GTX 950 vs ATI Radeon HD 4890
8
NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce 8500 GT
9
NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA RTX A4000H
10
NVIDIA GeForce GTX 950 vs MTT S70
関連ニュース
1
Snapdragon 8 Gen 4でGPUにフレーム補間を搭載:ゲームチェンジングな体験
2
インテルが最新のLinux Xeカーネルに5つの新しいデバイスIDを追加、Battlemageに備える
3
Ryzen AI 9 365 ベンチマーク結果が流出:前世代より大幅なマルチコアとIPC性能の向上
4
安定しない13世代/14世代Core CPUによる懸念事項:マザーボードメーカーはArrow Lakeのリリースと売上への影響を心配
5
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
6
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
7
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
8
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
9
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
10
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー