ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon E9390 PCIe

NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon E9390 PCIe

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950A と 8GBのメモリを搭載した Radeon E9390 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 950A の利点
最大ブーストクロックは 3% 向上しました (1124MHz と 1089MHz)
AMD Radeon E9390 PCIe の利点
リリースが4年 と 7 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 32.03GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 950A
1.439 TFLOPS
Radeon E9390 PCIe +171%
3.903 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年3月
リリース日
2019年10月
GeForce 900A
世代
Embedded
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

993 MHz
ベースクロック
713 MHz
1124 MHz
ブーストクロック
1089 MHz
1001 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
8GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
32.03GB/s
帯域幅
160.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
-
計算ユニット
28
640
シェーディングユニット
1792
40
TMU
112
16
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

17.98 GPixel/s
ピクセルレート
34.85 GPixel/s
44.96 GTexel/s
テクスチャレート
122.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
3.903 TFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (単精度)
3.903 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (倍精度)
243.9 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM107
GPU名
Ellesmere
N16P-GT
GPUバリアント
-
Maxwell
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
28 nm
プロセスサイズ
14 nm
18.7 億
トランジスタ
57 億
148 mm²
ダイサイズ
232 mm²

ボード設計

75W
TDP
75W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
4x DisplayPort 1.4a
-
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
5.0
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー