NVIDIA GeForce GTX 950M vs AMD Radeon Pro 460

VS

NVIDIA GeForce GTX 950M AMD Radeon Pro 460

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950M と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 460 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 950M の利点

最大ブーストクロックは 24% 向上しました (1124MHz と 907MHz)

AMD Radeon Pro 460 の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (81.28GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

より低いTDP電力 (35W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 950M

1.439 TFLOPS

Radeon Pro 460 +29%

1.858 TFLOPS

GeForce GTX 950M

VS

Radeon Pro 460

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2016年10月

GeForce 900M

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

993 MHz

ベースクロック

850 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

907 MHz

900 MHz

メモリクロック

1270 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

28.80GB/s

帯域幅

81.28GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

16

640

シェーディングユニット

1024

40

TMU

64

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

14.51 GPixel/s

44.96 GTexel/s

テクスチャレート

58.05 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1.858 TFLOPS

1439 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.858 TFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (倍精度)

116.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

Baffin

N16P-GT

GPUバリアント

Baffin XT

Maxwell

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

18.7 億

トランジスタ

30 億

148 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

75W

TDP

35W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

5.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.4

NVIDIA GeForce GTX 950M vs AMD Radeon Pro 460

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース