NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon Pro W5300M

VS

NVIDIA GeForce GTX 965M

AMD Radeon Pro W5300M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 965M と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5300M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W5300M の利点

リリースが3年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 9% 向上しました (1250MHz と 1150MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 965M

2.355 TFLOPS

Radeon Pro W5300M +35%

3.2 TFLOPS

GeForce GTX 965M

VS

Radeon Pro W5300M

グラフィックスカード

2016年1月

リリース日

2019年11月

GeForce 900M

世代

Radeon Pro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

935 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1150 MHz

ブーストクロック

1250 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

80.19GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

20

-

1024

シェーディングユニット

1280

64

TMU

80

32

ROP

32

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

36.80 GPixel/s

ピクセルレート

40.00 GPixel/s

73.60 GTexel/s

テクスチャレート

100.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.400 TFLOPS

2.355 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.200 TFLOPS

73.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

85W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM206S

GPU名

Navi 14

N16E-GR-A1

GPUバリアント

Navi 14 PRO XLM

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

29.4 億

トランジスタ

64 億

228 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.5