Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon Pro W5300M

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon Pro W5300M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM GeForce GTX 965M và 4GB VRAM Radeon Pro W5300M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro W5300M Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 9% (1250MHz vs 1150MHz)
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 80.19GB/s)
256 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTX 965M
2.355 TFLOPS
Radeon Pro W5300M +35%
3.2 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2016
Ngày phát hành
Tháng 11 2019
GeForce 900M
Thế hệ
Radeon Pro Mobile
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

935 MHz
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
1150 MHz
Tốc độ tăng cường
1250 MHz
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
80.19GB/s
Băng thông
192.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
20
-
-
-
1024
Đơn vị shading
1280
64
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

36.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
40.00 GPixel/s
73.60 GTexel/s
Tốc độ texture
100.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
6.400 TFLOPS
2.355 TFLOPS
FP32 (float)
3.200 TFLOPS
73.60 GFLOPS
FP64 (double)
200.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
85W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GM206S
Tên GPU
Navi 14
N16E-GR-A1
Phiên bản GPU
Navi 14 PRO XLM
Maxwell 2.0
Kiến trúc
RDNA 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
7 nm
29.4 tỷ
Transistors
64 tỷ
228 mm²
Kích thước die
158 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật