NVIDIA GeForce GTX 970 vs Intel H3C XG310

VS

NVIDIA GeForce GTX 970

Intel H3C XG310

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 970 と 8GBのメモリを搭載した H3C XG310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 970 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (224.4GB/s vs 68.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

より低いTDP電力 (148W と 300W)

Intel H3C XG310 の利点

リリースが6年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 32% 向上しました (1550MHz と 1178MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 970 +64%

3.92 TFLOPS

H3C XG310

2.381 TFLOPS

GeForce GTX 970

VS

H3C XG310

グラフィックスカード

2014年9月

リリース日

2020年11月

GeForce 900

世代

H3C Graphics

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1050 MHz

ベースクロック

900 MHz

1178 MHz

ブーストクロック

1550 MHz

1753 MHz

メモリクロック

2133 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

LPDDR4X

256bit

メモリバス

128bit

224.4GB/s

帯域幅

68.26GB/s

レンダリング設定

-

1664

シェーディングユニット

768

104

TMU

48

56

ROP

24

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

16 MB

理論的な性能

65.97 GPixel/s

ピクセルレート

37.20 GPixel/s

122.5 GTexel/s

テクスチャレート

74.40 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.762 TFLOPS

3.920 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.381 TFLOPS

122.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

595.2 GFLOPS

ボード設計

148W

TDP

300W

300 W

推奨PSU

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

DG1

GM204-200-A1

GPUバリアント

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.1

TSMC

ファウンドリ

Intel

28 nm

プロセスサイズ

10 nm

52 億

トランジスタ

不明

398 mm²

ダイサイズ

95 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.4