บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 970 vs Intel H3C XG310

NVIDIA GeForce GTX 970 vs Intel H3C XG310

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce GTX 970 และ 8GB VRAM H3C XG310 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 970 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.4GB/s vs 68.26GB/s)
896 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (148W vs 300W)
Intel H3C XG310 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 32% (1550MHz vs 1178MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 970 +64%
3.92 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2563
GeForce 900
รุ่น
H3C Graphics
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1050 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1178 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
1753 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2133 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR4X
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
224.4GB/s
แบนด์วิดท์
68.26GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
-
-
1664
หน่วยการตีสี
768
104
TMUs
48
56
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
16 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

65.97 GPixel/s
อัตราพิกเซล
37.20 GPixel/s
122.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
74.40 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.762 TFLOPS
3.920 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.381 TFLOPS
122.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
595.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

148W
TDP
300W
300 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM204
ชื่อ GPU
DG1
GM204-200-A1
รุ่น GPU
-
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
TSMC
โรงหล่อ
Intel
28 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
52 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
398 mm²
ขนาด Die
95 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.4
© 2025 - TopCPU.net