NVIDIA GeForce GTX 980M vs AMD Radeon Pro 575

VS

NVIDIA GeForce GTX 980M AMD Radeon Pro 575

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GeForce GTX 980M と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 575 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 980M の利点

最大ブーストクロックは 1127MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

AMD Radeon Pro 575 の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (217.0GB/s vs 160.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 980M

3.462 TFLOPS

Radeon Pro 575 +29%

4.489 TFLOPS

GeForce GTX 980M

VS

Radeon Pro 575

グラフィックスカード

2014年10月

リリース日

2017年6月

GeForce 900M

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1038 MHz

ベースクロック

-

1127 MHz

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

1695 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

160.4GB/s

帯域幅

217.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

32

1536

シェーディングユニット

2048

96

TMU

128

64

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

72.13 GPixel/s

ピクセルレート

35.07 GPixel/s

108.2 GTexel/s

テクスチャレート

140.3 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.489 TFLOPS

3.462 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.489 TFLOPS

108.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

280.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

Polaris 20

N16E-GX-A1

GPUバリアント

Polaris 20 XL (215-0910052)

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

52 億

トランジスタ

57 億

398 mm²

ダイサイズ

232 mm²

ボード設計

不明

TDP

150W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.7 (6.4)

シェーダモデル

6.4

NVIDIA GeForce GTX 980M vs AMD Radeon Pro 575

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース