NVIDIA GeForce MX250 vs Intel Arc A770M

VS

NVIDIA GeForce MX250

Intel Arc A770M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce MX250 と 16GBのメモリを搭載した Arc A770M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce MX250 の利点

より低いTDP電力 (10W と 120W)

Intel Arc A770M の利点

最大ブーストクロックは 59% 向上しました (1650MHz と 1038MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 48.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3712個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

Arc A770M +1596%

13.52 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

GeForce MX250

1071

Arc A770M +893%

10640

Blender

GeForce MX250

72

Arc A770M +2280%

1714

GeForce MX250

VS

Arc A770M

グラフィックスカード

不明

リリース日

2022年1月

GeForce MX

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

937 MHz

ベースクロック

300 MHz

1038 MHz

ブーストクロック

1650 MHz

1502 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

256bit

48.06GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

3

SM数

-

384

シェーディングユニット

4096

24

TMU

256

16

ROP

128

-

RTコア

32

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

16.61 GPixel/s

ピクセルレート

211.2 GPixel/s

24.91 GTexel/s

テクスチャレート

422.4 GTexel/s

12.46 GFLOPS

FP16 (半精度)

27.03 TFLOPS

797.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

13.52 TFLOPS

24.91 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

10W

TDP

120W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GP108B

GPU名

DG2-512

-

GPUバリアント

ACM-G10

Pascal

アーキテクチャ

Generation 12.7

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

6 nm

18 億

トランジスタ

217 億

74 mm²

ダイサイズ

406 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.6

NVIDIA GeForce MX250 vs Intel Arc A770M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース