CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh
NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh
VS
NVIDIA GeForce MX250
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した GeForce MX250 と 8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2070 Max Q Refresh を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce MX250 の利点
より低いTDP電力 (10W と 115W)
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh の利点
最大ブーストクロックは 8% 向上しました (1125MHz と 1038MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (352.0GB/s vs 48.06GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1920個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce MX250
0.797 TFLOPS
GeForce RTX 2070 Max Q Refresh
+550%
5.184 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
GeForce MX250
1071
GeForce RTX 2070 Max Q Refresh
+523%
6680
Blender
GeForce MX250
72
GeForce RTX 2070 Max Q Refresh
+3356%
2489
OctaneBench
GeForce MX250
22
GeForce RTX 2070 Max Q Refresh
+745%
186
GeForce MX250
VS
GeForce RTX 2070 Max Q Refresh
グラフィックスカード
不明
リリース日
2020年3月
GeForce MX
世代
GeForce 20 Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x4
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
937 MHz
ベースクロック
900 MHz
1038 MHz
ブーストクロック
1125 MHz
1502 MHz
メモリクロック
1375 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
256bit
48.06GB/s
帯域幅
352.0GB/s
レンダリング設定
3
SM数
36
-
計算ユニット
-
384
シェーディングユニット
2304
24
TMU
144
16
ROP
64
-
テンソルコア
288
-
RTコア
36
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
4 MB
理論的な性能
16.61 GPixel/s
ピクセルレート
72.00 GPixel/s
24.91 GTexel/s
テクスチャレート
162.0 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (半精度)
10.37 TFLOPS
797.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
5.184 TFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (倍精度)
162.0 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
GP108B
GPU名
TU106B
-
GPUバリアント
-
Pascal
アーキテクチャ
Turing
Samsung
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
12 nm
18 億
トランジスタ
108 億
74 mm²
ダイサイズ
445 mm²
ボード設計
10W
TDP
115W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
シェーダモデル
6.6
関連GPU比較
1
AMD Radeon RX 7600M vs NVIDIA GeForce MX250
2
NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q
3
Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce MX250
4
NVIDIA GeForce MX250 vs ATI Mobility Radeon HD 5570
5
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile vs NVIDIA GeForce MX250
6
NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 920A
7
NVIDIA GeForce MX550 vs NVIDIA GeForce MX250
8
NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon E9171 MCM
9
NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon HD 7630M
10
NVIDIA GeForce MX250 vs ATI Mobility Radeon HD 3870
関連ニュース
1
Snapdragon 8 Gen 4でGPUにフレーム補間を搭載:ゲームチェンジングな体験
2
インテルが最新のLinux Xeカーネルに5つの新しいデバイスIDを追加、Battlemageに備える
3
Ryzen AI 9 365 ベンチマーク結果が流出:前世代より大幅なマルチコアとIPC性能の向上
4
安定しない13世代/14世代Core CPUによる懸念事項:マザーボードメーカーはArrow Lakeのリリースと売上への影響を心配
5
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
6
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
7
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
8
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
9
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
10
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー