NVIDIA GeForce MX250 vs ATI Radeon E2400

VS

NVIDIA GeForce MX250

ATI Radeon E2400

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce MX250 と 128MBのメモリを搭載した Radeon E2400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce MX250 の利点

最大ブーストクロックは 1038MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (48.06GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 344個です

より低いTDP電力 (10W と 25W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce MX250 +1560%

0.797 TFLOPS

Radeon E2400

0.048 TFLOPS

GeForce MX250

VS

Radeon E2400

グラフィックスカード

不明

リリース日

2007年6月

GeForce MX

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

937 MHz

ベースクロック

-

1038 MHz

ブーストクロック

-

1502 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

128MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

64bit

48.06GB/s

帯域幅

11.20GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

3

SM数

-

384

シェーディングユニット

40

24

TMU

4

16

ROP

4

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

16.61 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

24.91 GTexel/s

テクスチャレート

2.400 GTexel/s

12.46 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

797.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

48.00 GFLOPS

24.91 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

10W

TDP

25W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GP108B

GPU名

RV610

-

Pascal

アーキテクチャ

TeraScale

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

65 nm

18 億

トランジスタ

1.8 億

74 mm²

ダイサイズ

85 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

4.0