NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon Pro 5500M

VS

NVIDIA GeForce MX250 AMD Radeon Pro 5500M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce MX250 と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce MX250 の利点

より低いTDP電力 (10W と 85W)

AMD Radeon Pro 5500M の利点

最大ブーストクロックは 40% 向上しました (1450MHz と 1038MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 48.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

Radeon Pro 5500M +458%

4.454 TFLOPS

Blender

GeForce MX250

72

Radeon Pro 5500M +433%

384

GeForce MX250

VS

Radeon Pro 5500M

グラフィックスカード

不明

リリース日

2019年11月

GeForce MX

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

937 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1038 MHz

ブーストクロック

1450 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

48.06GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

3

SM数

-

計算ユニット

24

384

シェーディングユニット

1536

24

TMU

96

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

16.61 GPixel/s

ピクセルレート

46.40 GPixel/s

24.91 GTexel/s

テクスチャレート

139.2 GTexel/s

12.46 GFLOPS

FP16 (半精度)

8.909 TFLOPS

797.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.454 TFLOPS

24.91 GFLOPS

FP64 (倍精度)

278.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP108B

GPU名

Navi 14

-

GPUバリアント

Navi 14 ULA

Pascal

アーキテクチャ

RDNA 1.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

7 nm

18 億

トランジスタ

64 億

74 mm²

ダイサイズ

158 mm²

ボード設計

10W

TDP

85W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.5

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon Pro 5500M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース