NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon R9 M290X

VS

NVIDIA GeForce MX250 AMD Radeon R9 M290X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce MX250 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M290X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce MX250 の利点

最大ブーストクロックは 15% 向上しました (1038MHz と 900MHz)

より低いTDP電力 (10W と 100W)

AMD Radeon R9 M290X の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (153.6GB/s vs 48.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

Radeon R9 M290X +189%

2.304 TFLOPS

GeForce MX250

VS

Radeon R9 M290X

グラフィックスカード

不明

リリース日

2014年1月

GeForce MX

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

937 MHz

ベースクロック

850 MHz

1038 MHz

ブーストクロック

900 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

48.06GB/s

帯域幅

153.6GB/s

レンダリング設定

3

SM数

-

計算ユニット

20

384

シェーディングユニット

1280

24

TMU

80

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

16.61 GPixel/s

ピクセルレート

28.80 GPixel/s

24.91 GTexel/s

テクスチャレート

72.00 GTexel/s

12.46 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

797.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.304 TFLOPS

24.91 GFLOPS

FP64 (倍精度)

144.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP108B

GPU名

Neptune

-

GPUバリアント

Neptune XT (216-0847000)

Pascal

アーキテクチャ

GCN 1.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

18 億

トランジスタ

28 億

74 mm²

ダイサイズ

212 mm²

ボード設計

10W

TDP

100W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

5.1