NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon R9 M290X

VS

NVIDIA GeForce MX250 AMD Radeon R9 M290X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX250 et 4GB VRAM Radeon R9 M290X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX250 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 15% (1038MHz vs 900MHz)

Consommation d'énergie plus faible (10W vs 100W)

AMD Radeon R9 M290X Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (153.6GB/s vs 48.06GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

Radeon R9 M290X +189%

2.304 TFLOPS

GeForce MX250

VS

Radeon R9 M290X

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

janv. 2014

GeForce MX

Génération

Crystal System

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

937 MHz

Horloge de base

850 MHz

1038 MHz

Horloge Boost

900 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1200 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

256bit

48.06GB/s

Bande Passante

153.6GB/s

Config de rendu

3

Nombre de SM

-

Unités de calcul

20

384

Unités d'Ombrage

1280

24

TMUs

80

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

16.61 GPixel/s

Taux de Pixel

28.80 GPixel/s

24.91 GTexel/s

Taux de Texture

72.00 GTexel/s

12.46 GFLOPS

FP16 (demi)

-

797.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.304 TFLOPS

24.91 GFLOPS

FP64 (double précision)

144.0 GFLOPS

Processeur graphique

GP108B

Nom du GPU

Neptune

-

Variante de GPU

Neptune XT (216-0847000)

Pascal

Architecture

GCN 1.0

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

1.8 milliard

Transistors

2.8 milliard

74 mm²

Taille de Die

212 mm²

Conception de carte

10W

TDP

100W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q

2

NVIDIA GeForce MX250 vs ATI Mobility Radeon HD 5570

3

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 920A

4

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 940MX

5

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce MX130

6

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce MX150

7

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 930MX

8

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon HD 7870M

9

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon R5 A320

10

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 825M

Actualités Connexes

1

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

2

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

3

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

4

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

5

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

6

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

7

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

8

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

9

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

10

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire