NVIDIA GeForce MX350 vs Intel Arc Pro A60M

VS

NVIDIA GeForce MX350

Intel Arc Pro A60M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce MX350 と 8GBのメモリを搭載した Arc Pro A60M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce MX350 の利点

より低いTDP電力 (20W と 95W)

Intel Arc Pro A60M の利点

リリースが3年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 39% 向上しました (1300MHz と 937MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 56.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce MX350

1.199 TFLOPS

Arc Pro A60M +344%

5.325 TFLOPS

Blender

GeForce MX350

122

Arc Pro A60M +837%

1144

GeForce MX350

VS

Arc Pro A60M

グラフィックスカード

2020年2月

リリース日

2023年6月

GeForce MX

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

747 MHz

ベースクロック

900 MHz

937 MHz

ブーストクロック

1300 MHz

1752 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

56.06GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

5

SM数

-

640

シェーディングユニット

2048

32

TMU

128

16

ROP

64

-

テンソルコア

256

-

RTコア

16

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

14.99 GPixel/s

ピクセルレート

83.20 GPixel/s

29.98 GTexel/s

テクスチャレート

166.4 GTexel/s

18.74 GFLOPS

FP16 (半精度)

10.65 TFLOPS

1199 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.325 TFLOPS

37.48 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

20W

TDP

95W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

DG2-256

GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)

GPUバリアント

ACM-G12

Pascal

アーキテクチャ

Generation 12.7

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

6 nm

33 億

トランジスタ

不明

132 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.6

NVIDIA GeForce MX350 vs Intel Arc Pro A60M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース