NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GTX 260M

VS

NVIDIA GeForce MX350 NVIDIA GeForce GTX 260M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce MX350 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce MX350 の利点

リリースが10年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 937MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

追加されたレンダリングコア数は 528個です

より低いTDP電力 (20W と 65W)

NVIDIA GeForce GTX 260M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (60.80GB/s vs 56.06GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce MX350 +289%

1.199 TFLOPS

GeForce GTX 260M

0.308 TFLOPS

GeForce MX350

VS

GeForce GTX 260M

グラフィックスカード

2020年2月

リリース日

2009年3月

GeForce MX

世代

GeForce 200M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

747 MHz

ベースクロック

-

937 MHz

ブーストクロック

-

1752 MHz

メモリクロック

950 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

256bit

56.06GB/s

帯域幅

60.80GB/s

レンダリング設定

5

SM数

14

-

計算ユニット

-

640

シェーディングユニット

112

32

TMU

56

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

14.99 GPixel/s

ピクセルレート

8.800 GPixel/s

29.98 GTexel/s

テクスチャレート

30.80 GTexel/s

18.74 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1199 GFLOPS

FP32 (単精度)

308.0 GFLOPS

37.48 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

G92

GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)

GPUバリアント

N10E-GT

Pascal

アーキテクチャ

Tesla

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

65 nm

33 億

トランジスタ

7.54 億

132 mm²

ダイサイズ

324 mm²

ボード設計

20W

TDP

65W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0