NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD Radeon E9171 MCM

VS

NVIDIA GeForce MX450 25W

AMD Radeon E9171 MCM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce MX450 25W と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9171 MCM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce MX450 25W の利点

リリースが2年と 10 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 384個です

より低いTDP電力 (25W と 40W)

AMD Radeon E9171 MCM の利点

最大ブーストクロックは 31% 向上しました (1219MHz と 930MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 80.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce MX450 25W +33%

1.667 TFLOPS

Radeon E9171 MCM

1.248 TFLOPS

GeForce MX450 25W

VS

Radeon E9171 MCM

グラフィックスカード

2020年8月

リリース日

2017年10月

GeForce MX

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

720 MHz

ベースクロック

1124 MHz

930 MHz

ブーストクロック

1219 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

80.00GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

14

SM数

-

896

シェーディングユニット

512

56

TMU

32

ROP

16

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

29.76 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

52.08 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

3.333 TFLOPS

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

1.667 TFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

52.08 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

40W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Lexa

N18S-G5

GPUバリアント

Lexa MCM Pro

Turing

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

12 nm

プロセスサイズ

14 nm

47 億

トランジスタ

22 億

200 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.4