NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon E9260 PCIe

VS

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

AMD Radeon E9260 PCIe

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce MX450 30.5W 8Gbps と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 6% 向上しました (1275MHz と 1200MHz)

より低いTDP電力 (31W と 80W)

AMD Radeon E9260 PCIe の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 64.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce MX450 30.5W 8Gbps +6%

2.285 TFLOPS

Radeon E9260 PCIe

2.15 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

VS

Radeon E9260 PCIe

グラフィックスカード

2020年8月

リリース日

2016年9月

GeForce MX

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1035 MHz

ベースクロック

1090 MHz

1275 MHz

ブーストクロック

1200 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

14

SM数

-

896

シェーディングユニット

896

56

TMU

48

32

ROP

16

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

40.80 GPixel/s

ピクセルレート

19.20 GPixel/s

71.40 GTexel/s

テクスチャレート

57.60 GTexel/s

4.570 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.150 TFLOPS

2.285 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.150 TFLOPS

71.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

134.4 GFLOPS

ボード設計

31W

TDP

80W

-

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Baffin

-

GPUバリアント

Baffin E9260 (216-0885288)

Turing

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

12 nm

プロセスサイズ

14 nm

47 億

トランジスタ

30 億

200 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.7